引子：當(dāng)夢想正在一步步變成現(xiàn)實的時候，黃河設(shè)計人無不處于激動和興奮之中......
天公造物，鬼斧神工。700多千米的晉陜大峽谷，兩岸對峙，谷底騰蛟。更因有壺口瀑布“千里黃河一壺收”的勝景聞名于世。
黃河古賢水利樞紐壩址位于黃河中游磧口至禹門口河段，壺口瀑布上游約10千米處，左岸為山西省吉縣，右岸為陜西省宜川縣。樞紐可控制黃河流域總面積的65%、控制黃河80%的水量和66%的沙量，特別是可控制黃河80%的粗泥沙量。它是黃河水沙調(diào)控體系的重要組成部分、黃河七大控制性骨干工程之一。
鍥而不舍 砥礪前行
沿著歷史的長軸溯望，千百年來，黃河兩岸的人民守望著奔騰不息的母親河，卻一直面臨著洪水肆虐、土地貧瘠、用水短缺、生態(tài)惡化的困境。建設(shè)大型水利樞紐工程，是生活在這片土地上的人們一直懷揣的夢想，但受制于落后的生產(chǎn)力，人們只能望洋興嘆。直到新中國建國初期，夢想的種子再次發(fā)芽。
懷著滿足興利除弊的目標(biāo)，建造大型水利樞紐首先要考慮的是功能定位、選定合理的壩址位置和最優(yōu)的布置方案。幾十年來，隨著經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展和人們認(rèn)知水平的變化，古賢水利樞紐的開發(fā)目標(biāo)也發(fā)生了改變，從最早的單一發(fā)電逐步演變成以防洪減淤為主，兼顧發(fā)電、供水和灌溉等綜合利用,壩址位置也隨之進(jìn)行了調(diào)整。
時間的鏡頭拉回到1954年，《黃河綜合利用規(guī)劃技術(shù)經(jīng)濟(jì)報告》中提出，磧口至禹門口河段的開發(fā)采用七級開發(fā)方案，布置7座梯級徑流電站，河段開發(fā)目標(biāo)主要是發(fā)電，兼顧航運，其中最后一級為龍門水電站。
黃河龍門，很早就被水利專家發(fā)現(xiàn)和青睞。“黃河西來決昆侖，咆哮萬里觸龍門”，從壺口瀑布到芝川渡口是黃河流程中最雄奇跌宕、多彩多姿的一段，而天塹龍門以其地處要沖、巍峨神奇更為人稱頌。眾多水利專家把目光聚焦在這里，設(shè)想在這里建設(shè)水利樞紐實現(xiàn)兩岸人民生活的“魚躍龍門”。
1960年，黃委會提出了《黃河中游干流開發(fā)意見的報告》，認(rèn)為磧口至禹門口河段梯級開發(fā)方案應(yīng)根據(jù)地形地質(zhì)條件，盡可能加大壩高，建議采用三交、龍門兩級開發(fā)，開發(fā)任務(wù)仍以發(fā)電為主。
1978年，原黃委設(shè)計院（黃河勘測規(guī)劃設(shè)計研究院有限公司的前身）提出了《龍門水庫選壩報告》。原水利電力部對報告進(jìn)行了批示，明確提出，磧口至禹門口河段宜按軍渡、三交、龍門、禹門口四級開發(fā)，龍門水庫采用高壩方案，主要任務(wù)是灌溉、發(fā)電兼顧防洪減淤，不再考慮航運要求。
上世紀(jì)八十年代中期以來，黃河來水明顯減少，來水來沙極為不利，而經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展使得用水量大大增加，嚴(yán)重擠占了黃河輸沙用水，加之長期以來黃河下游灘區(qū)廣大群眾為減少中等洪水的災(zāi)害，修建了大量的生產(chǎn)堤，減少了漫灘洪水的泥沙落淤范圍，阻礙了灘槽水沙的交換，改變了自然情況下泥沙的沖淤分布，促使黃河下游形成了明顯的“槽高、灘低、堤根洼”的二級懸河河道形態(tài)。
由于槽高灘低，河道在橫向上存在較大的比降，洪水一旦出槽，漫灘水流必會沿橫向沖向兩岸堤防，甚至奪主流而形成“橫河”、“斜河”，使堤防遭受來自橫向水流的頂沖淘刷，極易釀成沖決大提的重大洪災(zāi)。解決黃河的洪水泥沙問題，必須治水治沙并重，統(tǒng)籌安排，通過“攔、調(diào)、排、放、挖”綜合措施處理和利用泥沙。其中，“攔、調(diào)”就是指利用干流骨干水庫群（包括三門峽、小浪底等水庫）進(jìn)行攔沙和調(diào)水調(diào)沙。但目前，三門峽水庫、小浪底水庫難以承擔(dān)起萬里黃河水沙調(diào)控的重任，亟需在黃河中游干流上建設(shè)可以聯(lián)合調(diào)度水沙的控制性水庫，與小浪底水庫形成一個相對完善的調(diào)控體系，在小浪底水庫攔沙庫容用盡之前與其對接，并肩聯(lián)手，調(diào)控水沙，實現(xiàn)“一加一大于二”的防洪減淤效果，從根本上克服現(xiàn)狀工程調(diào)水調(diào)沙的局限性。
于是，水利樞紐的主要任務(wù)從灌溉、發(fā)電兼顧防洪減淤轉(zhuǎn)變?yōu)橐苑篮闇p淤為主，兼顧發(fā)電、供水和灌溉等綜合利用。
1988年8月，國務(wù)院確定黃河壺口瀑布風(fēng)景名勝區(qū)為國家重點風(fēng)景名勝區(qū)。因壺口瀑布位于龍門水庫上游，水庫的修建將淹沒壺口瀑布。為了讓瀑布景觀得以保留，在1993年水利部審查通過的《黃河北干流磧口―禹門口河段梯級開發(fā)規(guī)劃修訂報告》中，決定將龍門壩址移至壺口瀑布上游10.1km處的古賢壩址，河段開發(fā)任務(wù)調(diào)整為防洪、減淤、灌溉和發(fā)電。從此，在規(guī)劃中，古賢水利樞紐走進(jìn)了人們的視野，代替了龍門水電站。
1997年編制的《黃河治理開發(fā)規(guī)劃綱要》中提出龍羊峽、劉家峽、大柳樹、磧口、古賢、三門峽和小浪底等7大控制性骨干工程為綜合利用樞紐工程，構(gòu)成黃河水沙調(diào)控體系的主體。中游的磧口、古賢、三門峽和小浪底水利樞紐構(gòu)成黃河洪水和泥沙調(diào)控工程體系的主體。
2002年7月，國務(wù)院批復(fù)《黃河近期重點治理開發(fā)規(guī)劃》，明確了7座控制性骨干工程構(gòu)成黃河水沙調(diào)控體系的主體，明確了古賢水利樞紐在黃河下游防洪減淤工程體系中的重要地位，并提出早日開工建設(shè)。
2008年7月，國務(wù)院批復(fù)《黃河流域防洪規(guī)劃》，進(jìn)一步明確了古賢水利樞紐的功能定位和任務(wù)，明確古賢水利樞紐的開發(fā)任務(wù)以防洪減淤為主，綜合利用。
2013年3月，國務(wù)院批復(fù)的《黃河流域綜合規(guī)劃（2012～2030年）》中，指出“根據(jù)黃河干流來水來沙條件和地形地質(zhì)條件，在來沙較多、特別是粗泥沙產(chǎn)沙量較為集中的北干流河段，規(guī)劃建設(shè)古賢、磧口水利樞紐，與三門峽和小浪底水庫共同構(gòu)成中游洪水泥沙調(diào)控子體系的主體”，工程開發(fā)任務(wù)以防洪減淤為主，兼顧發(fā)電、供水和灌溉等綜合利用。
依靠這一體系，將會塑造協(xié)調(diào)的水沙關(guān)系，減少下游河道泥沙淤積，破解懸河之憂、洪水之患、泥沙為源的難題，實現(xiàn)黃河長治久安。
數(shù)十年的風(fēng)雨兼程，浸透著設(shè)計公司上下廣大員工的艱辛和不懈努力，凝結(jié)著眾多黃河人的赤誠和夢想。一路走來，前期工作取得了一個個令人欣喜的時間節(jié)點。公司古賢項目辦主任劉慶亮回憶起項目歷程，他如數(shù)家珍。
1999年，黃委設(shè)計院完成古賢水利樞紐項目建議書階段勘測設(shè)計任務(wù)書。
2000年水利部以水總【2000】653號文批復(fù)了該任務(wù)書，古賢樞紐的前期工作進(jìn)入了項目建議書階段。
2007年10月，公司編制完成《工程規(guī)劃專題報告》、《樞紐布置專題報告》和《建設(shè)征地和移民安置規(guī)劃專題報告》等專題報告并上報水規(guī)總院。
2009年4月―6月，公司編制完成《壩型比選專題》、《環(huán)境影響評價專題》、《建設(shè)征地和移民安置規(guī)劃專題》等專題報告，并上報水規(guī)總院。
2009年6月，公司編制完成古賢水利樞紐項目建議書。7月，水利部水規(guī)總院對成果進(jìn)行了技術(shù)初審。
2011年9月，公司編制完成《古賢水庫死水位論證及吳堡縣城淹沒影響處理方案研究》。
2013年12月，公司編制完成《古賢水利樞紐工程對壺口瀑布、蛇曲地質(zhì)公園的影響分析》專題報告。
2015年12月，公司全面修編項目建議書各篇章報告，完成了《古賢水利樞紐項目建議書》成果。
2016年4月，古賢水利樞紐項目建議書通過水利部部長辦公會議研究，啟動“一部兩省”三方聯(lián)合上報工作。
2016年12月
2017年1月，國家發(fā)展改革委印發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步做好黃河古賢水利樞紐前期工作的函》，標(biāo)志著古賢工程前期工作進(jìn)入了快車道。
2017年2月，公司完成黃河古賢可行性研究階段勘測設(shè)計任務(wù)書。
歲月更迭，夢想的種子不斷發(fā)芽、生長，帶著時代的印記，經(jīng)歷幾十年的孕育，凝聚著沉重的渴望和期盼，終于呼之欲出了！
忠誠敬業(yè) 鐵肩擔(dān)責(zé)
古賢水利樞紐戰(zhàn)略地位重要，工程規(guī)模巨大，技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、社會、環(huán)境問題復(fù)雜，在推進(jìn)前期工作中的確遇到了很多難題，受到社會各界的高度關(guān)注。設(shè)計公司總工景來紅說：“水利工程對環(huán)境的影響非常廣泛，許多影響具有持久性和不可逆性，這就需要我們水利工作者慎之又慎，要對工程的必要性反復(fù)論證，尤其是在對待環(huán)境和移民問題上一定要審慎研究、科學(xué)客觀。”
在建設(shè)高壩大庫的問題上，社會上一直有不同的聲音，到底是否需要古賢工程，水利工作者們科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)卣撟C了工程的必要性。
水利工作者經(jīng)過長期觀測發(fā)現(xiàn)，在自然條件下，進(jìn)入黃河下游的巨量泥沙，大部分依靠一定過流能力的主河槽輸入渤海，但仍有近1/4淤積在下游河道。長期的泥沙淤積，使下游河床以每年約10厘米的速度持續(xù)抬高，主河槽過流能力不斷降低。
下游河道主槽是輸送洪水泥沙的主要通道。千百年來，人們治理黃河水患，主要是依靠加高堤防防御洪水，結(jié)果是大堤越加越高，堤防越高越險。如何結(jié)束河床抬高與大堤加高賽跑的局面，變被動防洪為主動防洪，一直是人們孜孜以求的夢想！
根據(jù)設(shè)計，古賢水庫建成后，利用93.6億立方米攔沙庫容，可攔減泥沙121.7億噸。它與小浪底等水庫聯(lián)合調(diào)水調(diào)沙運用，60年內(nèi)可使下游河道減少泥沙淤積79.3億噸，相當(dāng)于現(xiàn)狀工程條件下下游河道近50年不淤積。同時，還能在約50年的時間內(nèi)使下游中水河槽過流能力維持在4000立方米每秒，為中游水土保持及下游灘區(qū)治理贏得寶貴時間。即使古賢水庫攔沙庫容淤滿后，利用水庫長期有效的20億立方米調(diào)水調(diào)沙庫容和小浪底等水庫聯(lián)合運用，還可長期為下游河道每年減少泥沙淤積約1億噸，約為沒有古賢水庫條件下河道淤積量的1/3，從而為黃河歲歲安瀾奠定堅實基礎(chǔ)。
渭河是黃河第一大支流。受多種因素影響，渭河下游河道淤積萎縮嚴(yán)重，而影響其淤積動態(tài)變化的關(guān)鍵指標(biāo)之一，就是位于渭河入黃口處的干流潼關(guān)斷面在過流1000立方米每秒時的特征水位，我們稱之為潼關(guān)高程。古賢水庫攔沙和調(diào)水調(diào)沙運用，60年內(nèi)潼關(guān)高程最大降低幅度可達(dá)1.98米，實現(xiàn)渭河溯源沖刷至西安，使渭河下游河防工程設(shè)計防洪標(biāo)準(zhǔn)得以提高，可在相當(dāng)長時期內(nèi)顯著改善渭河下游中常洪水防洪形勢嚴(yán)峻的局面。古賢水庫的防洪庫容為12億立方米，基本控制了河口鎮(zhèn)至龍門區(qū)間洪水，可有效削峰滯洪，并減輕三門峽工程運用的壓力。
當(dāng)前，肩負(fù)黃河防洪減淤重任的小浪底水庫，75億立方米攔沙庫容已用去1/3以上。照此推算，再有十余年，其所剩攔沙庫容也將消耗殆盡。小浪底攔沙庫容一旦淤滿，又無后續(xù)水庫接濟(jì)，黃河下游河道將以每年約7厘米的速度淤積抬升，重現(xiàn)懸河險惡之勢，如洪魔盤踞，威脅生靈。因此，古賢水利樞紐在黃河水沙調(diào)控體系的總體布局中戰(zhàn)略地位極為重要，是其它工程無法替代的，并且它的上馬迫在眉睫。
眾所周知，興修大型水利工程，勢必要打破原有的生態(tài)平衡，對這一“打破”要作具體分析，絕不能一概而論。人類要謀求生存和發(fā)展，自然需要打破那些惡性的生態(tài)平衡環(huán)境，使其由“惡”轉(zhuǎn)“良”；同樣，也正是因為人類要發(fā)展，還需要“打破”那些“良性”的生態(tài)平衡，讓其向著更有益于“良性”的方向發(fā)展，而其中的代價，則正是工程在建設(shè)過程中所應(yīng)充分重視的環(huán)境保護(hù)問題。
為減輕工程建設(shè)對經(jīng)濟(jì)社會和生態(tài)環(huán)境帶來的不利影響，黃委組織設(shè)計公司作為技術(shù)牽頭單位聯(lián)合聯(lián)合國內(nèi)有關(guān)研究單位開展了大量的方案比選和分析研究工作，并邀請水利、環(huán)境、移民、旅游、生態(tài)等方面的院士和專家進(jìn)行了多次咨詢。
陜西吳堡縣城位于黃河右岸、古賢水利樞紐回水末端，是古賢工程庫區(qū)方案淹沒影響的唯一一座縣城。在最初的設(shè)計方案里，吳堡縣城將會被淹沒。為盡量減少對吳堡縣城的淹沒影響，設(shè)計公司與地方政府多次溝通，進(jìn)行了多個縣城淹沒處理方案論證，期間，項目成員，十進(jìn)庫區(qū)，了解地方訴求、探討工作思路，先后提出了“墊高防護(hù)方案”和“堤防加高防護(hù)方案”。但近年來，隨著國家城鎮(zhèn)化建設(shè)的持續(xù)推進(jìn)和當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會的迅速發(fā)展，吳堡縣城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)加快，城市規(guī)模迅速擴張，加大了水庫淹沒征遷難度，前期推薦的堤防加高防護(hù)方案，將會對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會發(fā)展帶來一定困難。為此，水利部矯勇副部長親赴陜西，與陜西省政府主要領(lǐng)導(dǎo)召開專題座談會，最終達(dá)成“從吳堡縣城的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展考慮，以水庫回水不影響吳堡縣城”為工作原則。設(shè)計公司通過多個死水位方案分析和回水計算，提出了水庫回水不影響縣城的避讓方案，最終推薦死水位由594m降為588m、正常蓄水位由633m降為627m。推薦的死水位和正常蓄水位方案犧牲了一定的減淤效益，但基本消除了對吳堡縣城的影響，庫區(qū)淹沒移民的數(shù)量也相應(yīng)減少，從而進(jìn)一步降低了水庫淹沒損失及經(jīng)濟(jì)社會影響。
古賢工程的建設(shè)涉及壺口瀑布、蛇曲地質(zhì)公園，牽涉的環(huán)境問題復(fù)雜，社會關(guān)注度高，部委高度重視，為此，設(shè)計公司聯(lián)合黃委水資源保護(hù)局開展了歷時兩年的專題研究，經(jīng)過十三輪修改終成正果。2014年底，水利部牽頭晉陜兩省，聯(lián)合中國科學(xué)院、中國工程院共同組織召開了專題咨詢會，并取得了重要成果，回應(yīng)了社會關(guān)切，為"一部兩省"聯(lián)合上報古賢項目建議書奠定了堅實的基礎(chǔ)。
“社會上最關(guān)心的是古賢工程建設(shè)對壺口瀑布的影響，它是世界上最大的黃色瀑布。剛開始提出古賢方案時，就有擔(dān)心瀑布變小、黃色消失，怕壺口瀑布成了千古絕響。為此，我們進(jìn)行了細(xì)致的計算和研究。”景來紅這樣說。
為全面、客觀、科學(xué)評價古賢水利樞紐對黃河壺口瀑布景觀的影響，黃委水資源保護(hù)局聯(lián)合陜西、山西兩省壺口瀑布風(fēng)景名勝區(qū)管理部門，選定7個觀測點位，從14個角度對壺口瀑布進(jìn)行拍照、錄像，全面系統(tǒng)記錄不同時期壺口瀑布的形態(tài)、顏色，冰瀑的形態(tài)、規(guī)模、持續(xù)時間以及當(dāng)?shù)氐臍庀髼l件等。經(jīng)過幾年的深入研究后認(rèn)為，古賢工程建設(shè)的頭兩年，瀑布水質(zhì)會一定程度上變清，在正常運用期，不同含沙量級基本都能出現(xiàn)，在科學(xué)調(diào)度運用后，瀑布會更加壯觀。
蛇曲國家地質(zhì)公園位于古賢壩址上游約50km，因河道形態(tài)從高空俯視呈“蛇形”而得名，公園內(nèi)地質(zhì)遺跡主要為河流、面流、潛流等侵蝕形成的地質(zhì)景觀，以及重力、水力、風(fēng)力等作用下形成的地質(zhì)遺跡。經(jīng)初步調(diào)查，公園內(nèi)沒有發(fā)現(xiàn)唯一性的地質(zhì)遺跡。對蛇曲地質(zhì)公園的主要影響是運行期的淹沒影響。工程正常蓄水位的淹沒面積占地質(zhì)公園總面積的15%，蛇曲地質(zhì)公園的蛇曲整體形態(tài)基本保留，局部河段及其地質(zhì)遺跡將受到不同程度的淹沒影響，可通過替代性保護(hù)措施以及視頻影像資料等途徑減緩古賢水利樞紐對黃河蛇曲地質(zhì)公園的不利影響。
2014年12月，水利部會同陜西、山西兩省人民政府在北京召開了黃河古賢水利樞紐工程對壺口瀑布、蛇曲地質(zhì)公園影響分析咨詢會，會議成立了"黃河古賢水利樞紐工程對壺口瀑布、蛇曲地質(zhì)公園影響分析報告"咨詢專家委員會。專家委員會由來自中國工程院、中國科學(xué)院的17位院士和環(huán)境、水利、城市規(guī)劃、社會科學(xué)等行業(yè)的知名專家組成，經(jīng)過深入討論，專家委員會認(rèn)為：古賢水利樞紐對壺口瀑布及蛇曲地質(zhì)公園不構(gòu)成制約工程建設(shè)的重大影響。這個結(jié)論肯定了設(shè)計者們多年的努力，也為"一部兩省"聯(lián)合上報古賢項目建議書奠定了堅實的基礎(chǔ)。
“從項目立項到批復(fù)落地，設(shè)計公司克服了時間緊、任務(wù)重、協(xié)調(diào)難等工作困難，以加快前期工作質(zhì)量和進(jìn)度為核心，以創(chuàng)新工作思路為重點，注重在遵循科學(xué)的基礎(chǔ)上加強協(xié)調(diào)、溝通，盡量滿足晉陜兩省的需求。”設(shè)計公司黨委書記、董事長張金良介紹說，在前期工作中，黃委領(lǐng)導(dǎo)高度重視和關(guān)注，多次進(jìn)行調(diào)研和指導(dǎo)，加強與國家發(fā)改委、水利部、晉陜兩省的協(xié)調(diào)溝通，充分取得了國家、兩省相關(guān)部門的大力支持和幫助。在水庫功能定位、環(huán)境評價、水庫移民、壩址比選等方面，反復(fù)廣泛地咨詢和征求國家、兩省意見，結(jié)合工程實際，認(rèn)真謀劃，多方案比選，做到了底子清、路子明，為推進(jìn)前期工作奠定了基礎(chǔ)。
精益求精 匠心獨運
按照規(guī)劃，古賢水利樞紐為一等工程、大（１）型水庫，總庫容134.6億m3，其中，防洪庫容12億m3，調(diào)水調(diào)沙庫容20億m3，攔沙庫容93.6億m3。電站總裝機容量210萬KW?？偛贾弥饕?span lang="EN-US">1座混凝土面板堆石壩、5條排沙洞、3條明流泄洪洞、1座開敞式溢洪道和引水發(fā)電系統(tǒng)等組成?；炷撩姘宥咽瘔巫畲髩胃?span lang="EN-US">180.5m，壩頂長1011m，寬12m。規(guī)模及技術(shù)難度不亞于小浪底工程。古賢，這個凝聚著黃河設(shè)計人夢想和希望的工程，成為繼小浪底工程之后，又一塊砥礪黃河人設(shè)計水平的試金石。
剪切帶（泥化夾層）是制約壩型選擇和壩基穩(wěn)定性的關(guān)鍵因素之一。壩基不同高程分布的軟弱夾層對抗滑穩(wěn)定十分不利，嚴(yán)重制約工程投資和方案選擇。設(shè)計公司多年來進(jìn)行了大量的研究和勘察試驗工作，初步查明剪切帶的結(jié)構(gòu)特征、基本性狀、空間分布規(guī)律和抗剪參數(shù)，為方案比選提供了堅實技術(shù)支撐。河底平硐、空氣金剛石鉆進(jìn)技術(shù)、大口徑鉆孔、孔內(nèi)高清成像、全波列綜合測井、大型原位抗剪等綜合技術(shù)手段、新儀器在地質(zhì)勘察研究上得到了運用。
在反復(fù)論證中，設(shè)計公司開展了大量的地質(zhì)勘察和試驗研究工作，完成各類鉆孔26000m，平硐2710m，黃土豎井5000m，結(jié)合地質(zhì)資料和試驗研究成果對混凝土面板堆石壩和碾壓混凝土重力壩兩種壩型進(jìn)行了比較，混凝土面板堆石壩方案對地基適應(yīng)性強，但兩岸地下洞群規(guī)模大，引水、泄水、排沙建筑物進(jìn)出口水力學(xué)條件較差，洞群及溢洪道布置比較復(fù)雜，工程運行管理不便，工程建設(shè)難度相對較大。混凝土重力壩方案泄水排沙建筑物可結(jié)合壩體布置，有利于加大泄流排沙能力，泄流排沙順暢，無地下洞群，工程布置緊湊，運行管理條件較好；但由于壩基為軟硬相間巖層，且存在泥化夾層，基礎(chǔ)處理工程量相對較大。隨著工作的開展，下一步將對混凝土重力壩和土石壩進(jìn)一步作同等深度比選，合理推薦基本壩型方案。
對當(dāng)?shù)夭牧蠅味裕瑥?fù)雜洞室群效應(yīng)和大跨度洞室圍巖穩(wěn)定問題是擺在設(shè)計者面前的一只“攔路虎”。如何確定“水平層面、順層剪切帶、陡傾角裂隙”等多種結(jié)構(gòu)面對圍巖穩(wěn)定影響因素的權(quán)重和敏感性，如何定量分析評價大跨度復(fù)雜洞群的效應(yīng)，并在此基礎(chǔ)上確定合理的洞群布置是當(dāng)?shù)夭牧蠅未罂缍榷慈涸O(shè)計的關(guān)鍵技術(shù)難題。古賢地下洞室群主要由導(dǎo)流洞、泄洪洞、排沙洞、發(fā)電洞、灌溉洞等組成。龐大的地下洞室群錯綜復(fù)雜地布置在近水平復(fù)雜層狀巖體內(nèi)，地下洞室圍巖穩(wěn)定問題十分突出。圍巖主要位于砂巖、粉砂巖和泥巖地層中，整體強度不高。工程區(qū)內(nèi)層間剪切帶（含軟弱夾層、泥化夾層）及陡傾角裂隙，對地下洞室群施工安全有顯著影響。設(shè)計者們結(jié)合工程實際布置了大量的現(xiàn)場試驗，針對地下廠房方案布置了勘探平硐，專題研究了當(dāng)?shù)夭牧蠅螐?fù)雜洞群效應(yīng)與圍巖穩(wěn)定問題，對地下洞室群施工圍巖穩(wěn)定性進(jìn)行了系統(tǒng)研究和評價，為工程設(shè)計提供了科學(xué)客觀的支撐。
在研究地質(zhì)問題時，設(shè)計公司發(fā)現(xiàn)還存在著高傾角裂隙和水平剪切帶共同影響的多層含水巖體滲漏問題。在進(jìn)行大量的節(jié)理裂隙調(diào)查和測量、定向壓水試驗、平硐和豎井開挖、數(shù)值模擬分析后，初步查明了裂隙巖體透水的各項異性和地下水位的極不均一性，提出了科學(xué)的滲控方案。
料源缺乏也困擾著設(shè)計者。由于近壩區(qū)缺乏混凝土天然骨料，通過大范圍的調(diào)查比選和勘探試驗，突破常規(guī)的進(jìn)行大型軋制試驗，基本確定了混凝土骨料料源。
正是有著科學(xué)客觀、精益求精的“工匠”精神，設(shè)計公司經(jīng)過多年的艱辛努力，以及眾多專家學(xué)者盡心盡力、科技攻關(guān)，攻克了諸多制約工程建設(shè)的難題，有序推進(jìn)了項目前期工作，為工程早日開工建設(shè)奠定了良好的基礎(chǔ)。
篳路藍(lán)縷 玉汝于成
“項目取得批復(fù)，是一個很艱辛的過程，期間經(jīng)歷了數(shù)次重大波折，公司為之付出了超常的努力和艱辛?！被仡櫯鷱?fù)的前前后后，張金良董事長深有感觸。歷時多年，一波三折，黃委幾任領(lǐng)導(dǎo)，公司項目組為此數(shù)百次的奔赴北京、山西、陜西，協(xié)調(diào)溝通，不斷完善，終于爭取到來之不易的進(jìn)展。
古賢項目2000年立項，到2017年得到批復(fù)，對于黃河設(shè)計公司來說，開展古賢項目工作遠(yuǎn)不是這10幾年的事，從上世紀(jì)的50年代至今，黃河設(shè)計人從未停止古賢研究的腳步。在這一段艱辛而漫長的歷程中，黃河設(shè)計公司數(shù)百科研人員參與到研究工作中，堆積如山的研究報告、圖紙都是設(shè)計者汗水的結(jié)晶。
負(fù)責(zé)公司規(guī)劃前期工作的生產(chǎn)管理部副主任王俊昀介紹說：“自古賢立項至今，國家共撥付費用4915萬元，這部分資金遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能支撐項目的正常進(jìn)展?！庇绕涫?span lang="EN-US">2009年以來，公司緊緊圍繞制約工程立項的重大問題持續(xù)開展了大量的勘察設(shè)計研究工作，每年投入大量人力物力，據(jù)統(tǒng)計項目經(jīng)費每年約在4000萬元左右，也就是說，國家撥付的資金只能滿足一年多的生產(chǎn)需要。
面對前期經(jīng)費不足的困境，黃河設(shè)計公司不等不靠，下定決心，多渠道籌資、墊資投入項目。這在當(dāng)時看來，是一個大膽而又冒險的行動。對于一個剛初步改制完成還處于創(chuàng)業(yè)發(fā)展期的企業(yè)來說，本身流動資金并不寬裕，又正值“十五”“十一五”期間國家收緊經(jīng)濟(jì)、放緩地方水利建設(shè)，導(dǎo)致公司經(jīng)營難度增加，每年要再擠出這數(shù)千萬投入古賢，確實壓力很大。曾經(jīng)連續(xù)好幾年，公司都是借錢、貸款幾千萬來保證項目的正常開展，可即使再難，也從未讓古賢項目前期工作斷過線。堅守目標(biāo)，堅定信念，守得云開見月明。張金良董事長說過一句話，我們水利設(shè)計者一生之中難得遇到幾次世界級的重大工程，現(xiàn)在古賢有希望了，我們再苦再難，也要做好。是啊，人工作的短短幾十年，能經(jīng)歷這樣巨大工程實屬不易，只有水利設(shè)計者才會有這樣的感觸，也只有他們能真正理解這感觸的全部涵義。許許多多像鄒鐵華、宗志堅這樣參與過古賢的老設(shè)總、老領(lǐng)導(dǎo)們雖然退休了，但是他們期盼古賢早日上馬的雄心壯志沒有改變，這也是黃河設(shè)計公司不可割舍的情懷。
水利人的艱苦，也許只有你親臨現(xiàn)場，親近他們，才更加深有體會。
黃河不曾忘記，自從2008年底古賢項目全面鋪開后，設(shè)計公司外業(yè)人員櫛風(fēng)沐雨，頂嚴(yán)寒、冒風(fēng)雪，爭分奪秒地進(jìn)行著地質(zhì)勘探任務(wù)。住的是臨時搭建的帳篷，遇到大風(fēng)天氣，帳篷便隨風(fēng)搖動；吃的是從黃河中抽出的水，儲存在岸邊挖出的水坑里，臨時沉淀澄清后就成了飲用水。糧油蔬菜要跑幾十里的路去縣城里采購，回來后還得肩扛人挑從山頭運到山腳。遍地叢生的野棗長滿了針刺，令人防不勝防，刺破手、掛爛衣都是家常便飯。
黃河不曾忘記，為了及時獲取準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)，不亂嚴(yán)寒和酷暑，黃河設(shè)計人的足跡遍布了壩址區(qū)兩岸的泥濘山路。趕上大雪紛飛的天氣，他們的衣服被汗水和雪水反復(fù)濕透后一遍一遍被暖干，站在冰天雪地里常常一干就是一天，感冒發(fā)燒不下火線，風(fēng)餐露宿依然堅持。他們忘記了節(jié)假日，忘記了家的溫馨，以機器設(shè)備為伍，以鉆場為家，同風(fēng)雪搏斗，與時間賽跑，在他們心中只有一個愿望，一切為了工程。他們舍棄了很多，吃了很多常人難以想象的苦，用一步步踏實的腳印譜寫出感人的故事。
黃河不曾忘記，天有不測風(fēng)云，2009年12月8日，冬季的古賢工地，零下10幾度的低溫滴水成冰，設(shè)計公司地勘院梁瑞平、辛志祥、張偉森等6人乘坐沖鋒舟向河中間的鉆井作業(yè)平臺駛?cè)r，突然被風(fēng)浪打翻。6人在毫無防備的情況下全部落水，其中3人在翻船之時，掙扎著抓住了作業(yè)船，但是梁瑞平、辛志祥、張偉森三人卻被沖鋒舟倒扣在下面，求生的欲望促使他們使勁全身力氣用腳蹬、向外拱，互相幫忙，終于爬上倒扣的沖鋒舟小小的船底。他們在冰冷的河水中沖出去5、6公里，即將被沖下壺口瀑布前，幸運的是沖鋒舟卡住了暗礁。因為河水湍急，河道情況復(fù)雜，9名前往營救的職工也意外被困河中，在河南、山西兩省地方、部隊聯(lián)手多次搶救方案實施失敗后，國家防辦及身在北京匯報工作的時任黃委主任李國英當(dāng)即要求采取各種措施全力營救。山西省公安廳的救援直升飛機克服了天黑有霧的困難，終于在落水人員被困10個多小時后救援成功。
一串串工作量的按時完成，背后是黃河設(shè)計人默默無聞的辛勤付出。雖然前期工作取得了階段性進(jìn)展，但是古賢項目依然任重而道遠(yuǎn)。
對于這項重點工程，黃委岳中明主任、趙勇副主任以及規(guī)劃計劃局等有關(guān)部門非常支持和關(guān)心，多次前往古賢工地現(xiàn)場，了解工程規(guī)劃、設(shè)計情況，促請工程盡快上馬。積極與兩省溝通協(xié)調(diào)，按照“政府主導(dǎo)、財政補貼、市場運作、流域與區(qū)域雙贏”的原則，提出了項目法人組建方案，共同開發(fā)古賢水利樞紐。
讓人欣喜的是，古賢不再是一個夢想。“按照批復(fù)的意見，接下來，我們要在深化黃河水沙問題專題研究、科學(xué)比選確定工程方案、加強工程建設(shè)環(huán)境影響評價、創(chuàng)新工程開發(fā)體制機制等四個方面深入開展工作，為加快古賢早日開工奠定基礎(chǔ)?！睆埥鹆荚谡劦焦刨t下階段的工作時，充滿著干勁，也充滿著自信和驕傲。
根據(jù)項目建議書，我們可以明晰地看到古賢水利樞紐建成后凸顯的多種經(jīng)濟(jì)和社會效益：
一是通過其巨大的庫容攔沙并與小浪底水庫聯(lián)合調(diào)水調(diào)沙，可有效減輕下游河道淤積，較長期維持下游的中水河槽泄洪排沙能力。
二是可降低潼關(guān)高程，有利于渭河下游防洪，基本解除壺口至潼關(guān)河段冰凌災(zāi)害。
三是可減少小北干流和潼關(guān)以下三門峽庫區(qū)灘區(qū)淹沒損失，減輕三門峽水庫滯洪運用負(fù)擔(dān)，有利于三門峽水庫長期發(fā)揮削減下游洪水的作用。
四是可顯著改善黃河兩岸廣大地區(qū)供水條件，為黃河金三角地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展提供充足水資源支撐。
五是通過開發(fā)黃河北干流豐富的水能資源，不僅為流域經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展提供優(yōu)質(zhì)電量，還將為減少環(huán)境污染、節(jié)能減排做出重要貢獻(xiàn)。
尾聲：千淘萬漉雖辛苦，吹盡狂沙始到金。古賢水利樞紐――一顆璀璨明珠將鑲嵌在晉陜大地上，兩岸人民60多年的期盼和夢想即將變成現(xiàn)實。這是一項功在當(dāng)今，利在千秋的民心工程，更是治黃史上一座不朽的豐碑。它永遠(yuǎn)銘刻著治黃工作者為之奮斗數(shù)十載的不言放棄，迎難而上的責(zé)任擔(dān)當(dāng)！